El hombre que se presentaba como mentalista y sanador quedó en prisión preventiva tras ser imputado por dos hechos de estafa. La investigación apunta a determinar cómo habría conseguido que las víctimas le entregaran dinero mediante engaños vinculados con supuestos trabajos de magia negra y amenazas sobre el bienestar de una familia.

El fiscal Alejandro Benítez explicó que la acusación se sostiene en las falsas promesas y la puesta en escena que habría utilizado el imputado para obtener un beneficio económico.

Uno de los puntos que abordó fue la entrega voluntaria del dinero. Según explicó, esa circunstancia no contradice la hipótesis de una estafa, porque la decisión de la víctima puede estar condicionada por un engaño previo. El acusado, sostuvo, “induce a la víctima en un error, en un engaño”, a partir del cual se concreta la transferencia.

Respecto de los montos investigados, Benítez indicó que una mujer habría entregado entre dos y tres millones de pesos y unos 25.000 dólares. En el segundo hecho, la suma denunciada rondaría los 10.000 dólares.

El fiscal también señaló que investigan si el imputado compró un automóvil con el dinero recibido. Explicó que las tareas de la Policía de Investigaciones permitieron ubicar la operación de compraventa del vehículo en el período en que se habrían producido las entregas.

La causa podría ampliarse si se formalizan nuevas denuncias. “Podría haber más víctimas”, afirmó Benítez, quien contó que otras personas se comunicaron telefónicamente para manifestar que habían atravesado situaciones similares con el mismo hombre. Aclaró que esos posibles casos corresponden a localidades pequeñas y no a la ciudad de Santa Fe.

Sobre la modalidad investigada, el fiscal mencionó que el acusado habría hablado de magia negra, advertido que una familia estaba en riesgo y planteado la necesidad de viajar a Roma. Al cuestionar esas prácticas, sostuvo que “lo único que sanó esta persona es su bolsillo”.

Benítez diferenció la contratación de servicios esotéricos de las maniobras que, según la acusación, buscaban obtener dinero mediante falsas afirmaciones. Señaló que cada situación debe evaluarse de manera particular y mencionó entre los elementos investigados la exigencia de dólares y la supuesta necesidad de bendecir oro.

También remarcó que las consecuencias para las víctimas exceden la pérdida económica. Según relató, una de ellas se encuentra angustiada y afectada psicológicamente. Por eso, sostuvo que una eventual devolución del dinero no resuelve por sí sola todas las consecuencias del hecho.